*

Veikko Tarvainen Mitä kello on silloin, kun kaikki kellot ovat pysähtyneet?

Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmastonmuutos

Bonnissakin pitäisi jo keskittyä toimivaan ratkaisuun!

Ihmisperäisten, lähinnä fossiilisista polttoaineista aiheutuvien hiilidioksidipäästöpäästöjen aiheuttamaksi uskotulle ilmaston lämpenemiselle on jo koko viimeisimmän yli neljännesvuosidan ajan yritetty hakekea tieteellistä näyttöä, siinä onnistumatta.

Millainen maailmankuva kieltää ilmastonmuutoksen?

"Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on nykykäsityksen mukaan kiistatonta. Ilmaston lämpenemisestä olisi syytä olla kaiketi huolissaan laajemmin, mutta huolestumisen sijaan iso joukko kieltää koko ilmiön ihmisperäisyyden.

Yhdysvalloissa asia nousi esiin myös vaalit voittaneen Donald Trumpin puheenvuoroissa. Ilmastonmuutoksen vähättelyn taustalla on usein uskonnollinen vakaumus. Mistä siinä on kyse? 

Keskustelemassa ovat akatemiaprofessori Markku Kulmala sekä tutkija, ekoteologi Panu Pihkala. Horisontin toimittavat Anna Patronen ja Ville Talola."

Toivo heräsi Pariisissa – millaisin odotuksin Bonniin?

Ilmastonmuutoksesta on vaikea kirjoittaa ilman, että kuulostaa tuomiopäivän pasuunalta. Vaikka miten yrittäisi korostaa ilmastoviisaita ratkaisuja ja niiden luomia uusia mahdollisuuksia Suomen taloudelle, on perusviesti karu. Näin emme voi jatkaa. Maailma ja yhteiskunnat sellaisena, kun olemme ne oppineet tuntemaan, tulevat häviämään jos ilmastonmuutosta ei saada hillittyä.

Pohjoisten alueiden lämpötilan nousu pysähtyi vuonna 2005

Helsingin yliopiston Kilpisjärven biologisen aseman uusimmassa julkaisussa 26/2017 professori Antero Järvinen esittää selvityksen pohjoisen luonnon luonnollisesta lämpötilavaihtelusta.

Järvinen on Kilpisjärven biologisen aseman johtaja ja on tutkinut Enontekiön tuntureiden luontoa vuodesta 1973 lähtien.

Kirjoituksen aikajänne on jääkausista nykyaikaan.

Johtopäätelmiä:
- Pohjoiset alueet ovat lämmenneet ja kylmenneet toistuvasti vuosituhansien aikana

Saudi-Arabian tulevaisuudennäkymät ovat heikot

Saudi-Arabian sisäinen valtakamppailu on ollut viime viikkoina esillä. Pintakuohun lisäksi tulisi kiinnittää huomiota myös rakenteisiin. Saudi-Arabian yhteydessä tulee myös tarkastella maan tulevaisuuden näkymiä jotka valitettavasti vaikuttavat erittäin kehnoilta. Väestönkasvu, ilmastonmuutos sekä mahdolliset muutokset öljyn kysynnässä muodostavat niemimaan kannalta kestämättömän yhtälön.

Usko ihmisperäiseen lämpenemiseen perusteeton

Olen omasta kokemuksestani ollut panevani merkille, kuinka valtamedia on ruvennut yksipuolisesti tukemaan uskoa ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaksi väitettyyn ilmaston lämpenenemiseen. Tämänpäivisistä ylen uutisista, koskien alkavaa Bonn'in ilmastokokousta, kävi selvästi ilmi, että media sokeasti toistaa sitä, mitä mieltä poliitikkomme, ilmatieteen laitoksemme ja YK:n poliitikkojen luoma hallitusten välinen ilmastopaneeli IPCC sanoo. Seuraavassa palaan edelliseen puheenvuorooni, mistä käy selvästi ilmi, että pariisin sopimuksella ei ole asianmukaisia perusteita.

Kaupungit sitomaan hiiltä!

”Keskustan Opiskelijaliiton keskeisenä tavoitteena on kestävä kehitys ja tasapainoinen luontosuhde. Periaatteena on maapallon, Suomen ja oman kotiseudun jättäminen tuleville sukupolville aiempaa paremmassa kunnossa.” sanoo liiton ympäristöpoliittinen ohjelma vuodelta 2013.

 

Onko median uskottavuus ongelma?

Otan tässä esimerkiksi sen, miten viimeisen parin päivän aikana omakin mediamme on laajasti uutisoinut, että viimeaikainen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu – ja sen mukana ilmaston lämpeneminen – johtuu ihmisperäisistä, lähinnä fossiilisista polttoaineista aiheutuvista hiilidioksidipäästöistä. Uskonvaraisesti väitetään, että viimeaikainen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu on kokoaan ihmisperäistä, ollen seuraus siitä, että lähes puolet (44%) ihmisperäisistä hiilidioksidipäästöistä jää ilmakehään.

Puoliempiirinen ilmastomalli toimii paremmin kuin IPCC:n malli

 Olen usein käsitellyt sitä tosiasiaa, että IPCC:n ilmastomalli antaa tällä hetkellä lämpötilaksi 1,27 astetta, joka on n. 50 % korkeampi kuin 2000-luvun keskimääräinen lämpenemisarvo 0,85 astetta, kuva 1. IPCC:n mallin mukaan lämpeneminen johtuu n. 98-prosenttisesti ihmisestä eli kasvihuonekaasujen vaikutuksesta.

Kaikki työ ei ole tekemisen arvoista

 

Vapaaehtoisesti työttömänä oleviin kohdistuvassa moraalipaniikissa on jäänyt lähes täysin käsittelemättä eräs erittäin tärkeä huomio. Kuten esimerkiksi nykyisen kohun aloittanut Ossi Nyman on tajunnut, kaikki työt eivät ole kovinkaan arvokkaita ja osa työpaikoista on jopa aktiivisesti vahingollisia. Tästä syystä töistä kieltäytyminen saattaa monessa tapauksessa olla eettisesti hyvin perusteltu valinta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä